江原悠介「Daikanyama Urban Element　-代官山アーバンエレメント-」

https://gyazo.com/3ebabc622a102d7a8e0d8c048d2dc3d8

設計主旨

ー代官山の部分を集積し、自己の感性を足し合わせるー

代官山を他律的な視点から眺める

ここでの設計ではリサーチによる場所性の研究が必要となる

連綿と積み上げられた歴史を理解し、解釈しなおすことで、自己の感性の含まれた設計を目指す

リサーチでは自分の主観を通じて既存の建築を解釈しなおすことを考えた。

https://gyazo.com/2fe04c5d77cb1d540aa20a9ae8bea58a

今年の４~5月にかけて代官山に数回訪れ、上記の写真のように、まず槇さんの図面をトレースしたのち、

その図面から読み取れる平面的な代官山の形態の特徴を考察として書き込む。

後に現地で写真や、sketch 等をして3 次元的な代官山の魅力を見つけ、分析した。この行程を「形態リサーチ」とする。

https://gyazo.com/ba2ee6da328ad7fa2ae776664018c806

https://gyazo.com/921cba93d2b12eb35f8e271b31b913cf

要素を抜き出し、分析していく。

設計

https://gyazo.com/2ac7da4f027265719e6f0b1f41c97ccd

https://gyazo.com/b2f89bb47045de9518b2c11753338b34

https://gyazo.com/0d370e302d299876c8329f7677be40eb

https://gyazo.com/f5abc31f774bcc1baac3c76c4c1e5e0f

https://gyazo.com/d781e0443969cb8038087047cfa80424

https://gyazo.com/0ec005f02a1759a6b0f60c6188ab408c

https://gyazo.com/74c109d46af714c294fb4ab91120b767

https://gyazo.com/3ec5bf89537b03985357105d314acaed

https://gyazo.com/a80985b270cfb04f184479ae6c5ce9e9

https://gyazo.com/b15ac004b8923dde5b61b7b24d60c2aa

https://gyazo.com/e872dd131fe70a99a796ac3e6d15f7e3

https://gyazo.com/804174fd7055f8f2f5fa1950dbfc7ee9

https://gyazo.com/ac599e7d356a6c685a6fbe7310b8aca5

https://gyazo.com/ab8b1be5e6d5f7a8af607d0fb9034a56

https://gyazo.com/b9ae9ac3290dedd44628e7d9b6567305

https://gyazo.com/b304dc77f509819ab5bf162701182fa9

https://gyazo.com/36648b01abfaaf2338b1ac620d02a095

部分の魅力が建築の全体の魅力を柔らかくつくる

https://gyazo.com/05021c42395d839645e49ad15d2a9156

≪魅力の伝播≫

代官山の魅力を再認識し、まちの形態への視線が豊かになる。これからの代官山の建築のあり方を柔らかく提案することにもなる。

講評：コンテクストの参照は有効な手段であるが、スタティックで面白みのない展開となることが多い。この作品も代官山性を槇文彦のヒルサイドテラスにあるとし、注意深くデザインサーベイを行う参照的なアプローチから始める。しかし、そこからが少し様子が違う。対象を背景や言語を経由することなく、形態のみから自由に解釈し、ともすればオリジナルからかけ離れた構成モデルを抽出する。そこから生まれた空間には、スタティックな参照を超えて新しい別の意味を紡ぐようなダイナミックさがある。コンテクストに全てを委ねるのでもなく、完全に自律するのでもない、中間的な態度にこの作品の面白さがあるのだと思う。（塚田）

KENCHIKU SHUKAN EXHIBITION 2021